(5237 S. K. m. 7)
Dava ve Karar: Gasp suçunu kolaylaştırmak maksadıyla Bayram Günindi'yi öldürmeye eksik, ölümle tehdide eksik derecede teşebbüs, silahla hürriyeti tahdit ve izinsiz silah taşımaktan sanık Muhittin Günindi'nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Adana Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/06/2004 gün ve 229/143 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık tarafından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, C.Savcısının temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Gaspa eksik teşebbüsten açılan dava hakkında ayrıca karar vermek gerekirken, bunun unsurları farklı bulunan hürriyeti tahdit suçu içinde mütalaa edilmesindeki yanlışlık bu suç yönünden aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutunda, isabetsizlik bulunmamıştır.
Ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK hükümleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesindeki temyiz itirazları ile C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA 22.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy