(5237 S. K. m. 7, 66, 81, 82)
Necla Bilmez'i parasına tamamen, Fırat Bilmez'i işlemiş olduğu suçu gizlemek delil ve emarelerini ortadan kaldırmak ve kendisini cezadan kurtarmak maksadıyla öldürmekten sanık Muhammed Bozgeyik'in yapılan yargılanması sonunda: 1 yıl geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet ağır hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin Mersin İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.09.2004 gün ve 223/214 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Sanık hakkında gasp suçundan dava zaman aşımı süresinde dava açılıp hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürme suçlarının sübutunda, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğinin tayin olunmasında isabetsizlik bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı incelemede sübuta, eksik soruşturmaya yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. hükümleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA 22.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy