(765 S. K. m. 73, 80, 414, 418, 450) (647 S. K. m. 19)
İşlemiş olduğu suçu gizlemek delil ve emarelerini ortadan kaldırmak ve de kendisini cezadan kurtarmak maksadıyla Fatma Duygu Diri'yi öldürmekten ve ırza geçmekten sanık Hasip Mehmet Atay'ın yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin Gaziantep İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.1994 gün ve 100/194 sayılı hüküm Dairemizce incelenerek 7.7.1995 gün ve 1457/2213 sayılı kararı ile onandığı, sonradan yürürlüğe giren 4771 sayılı Yasa gereğince aynı yer ağır ceza mahkemesince 26.9.2002 gün ve 2002/384 müt. sayılı kararı ile hüküm Dairemizce bozulmuş olup Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 1.10.2004 gün ve 233/288 kararıyla bir yıl altı ay geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle ağırlaştırılmış müebbet ağır hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin kararın Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Fatma Duygu Diri'nin ırzına geçip kızlığını bozmak ve işlediği bu suçun delillerini ortadan kaldırmak ve cezadan kurtulmak amacıyla adam öldürmek suçundan TCK. nun 450/9, 414/2, 418/2, 80. maddeleri gereğince idam ve 16 yıl 8 ay ağır hapis cezası ile hükümlülüğüne ilişkin Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.1994 gün ve 1994/100 esas 1994/194 karar sayılı hükmün Dairemizin 7.7.1995 gün ve 1457/2213 sayılı kararıyla onandığı infaz sırasında Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılı tarafından hükümlü Hasip Mehmet Atay hakkında sonradan yürürlüğe giren 4771 sayılı Yasa gereğince idam cezasının müebbet ağır hapse dönüştüğü gerekçesiyle bir karar verilmesinin istendiği ve Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesince dosyanın yeniden ele alınarak duruşma açılmaksızın 26.9.2002 gün ve 2002/384 müt. sayılı karar ile ırza geçmek suçunun 4616 ve 4758 sayılı Kanun kapsamı dışında kalması nedeniyle hükümlünün TCK. nun 414/2, 418/2, 80. maddeleri gereğince almış olduğu 16 yıl 8 ay ağır hapis cezasının aynen infazına, TCK. nun 450/9. maddesi gereğince almış olduğu idam cezasının 647 sayılı Kanunun 19. maddesi gereğince 30 yıl ağır hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına ve hükümlünün her ay için 6 gün hesabıyla bulunacak 30 yıl cezasından indirilmesi suretiyle bulunacak süreden 4758 sayılı Kanuna göre 10 yıl indirilmesine karar verildiği ve bu kararın Dairemizin 12.04.2004 tarih ve 2003/2920 Esas 2004/2920 sayılı kararı ile duruşma açılmadan hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiş, bozmaya uyan yerel mahkemece bu kez duruşmalı inceleme yapılarak, hükümlü hakkında adam öldürmek suçundan TCK. nun 450/9 ve 5218/1-A/44 maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet ağır hapis cezası tayin edilmiş, ırza geçmek suçundan TCK. nun 414/2, 418/2 ve 80 maddeleri uyarınca tayin edilen 16 yıl 8 ay ağır hapis cezasının aynen uygulanmasına ve TCK. nun 73 maddesi uyarınca da 5218 Sayılı Kanunun 1/A -19 maddeleri de gözetilerek, ırza geçme suçu için 1 yıl 6 ay hücrede tecrit cezası verilmiş, verilen bu karar usul ve yasaya uygun görülmekle hükümlünün bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 23.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy