(5395 S. K. m. 23)
İşlemiş olduğu suçu gizlemek, delil ve emarelerini ortadan kaldırmak ve de kendisini cezadan kurtarmak maksadıyla Rasime'yi öldürmekten ve gasptan sanık Selahattin'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 23.06.2005 gün ve 91/175 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23/1. maddesindeki ... yargılama sonunda belirlenen ceza, en çok 3 yıla kadar (üç yıl dahil) hapis ... cezası ise, mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir şeklindeki düzenleme karşısında, sanığa ayrıca bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme suçundan da 17 yıl hapis cezası verilmiş olduğundan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesinin sanık lehine uygulama imkânı bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Selahattin'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç vasıflarına, tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce hilâfına ONANMASINA, 22.09.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy