(5237 S. K. m. 62)
Kardeşi İ.Ç.'i öldürmekten sanık İ.Ç.'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Hatay Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.07.2005 gün ve 173-371 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Türk Milleti Adına
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerlerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişen ve yerinde görülen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
05.07.2005 tarihli son celsede sanık müdafii, sanığın akli dengesinin yerinde olmadığını iddia etmesi nedeniyle sanığın suç tarihi itibariyle ceza ehliyetinin varlığı araştırılıp, usulünce doktor raporu alınması gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 20.09.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy