(765 S. K. m. 452) (5271 S. K. m. 150)
Dava: Öldürme kastı olmaksızın müessir fiil sonucu M.K.'nın ölümüne sebebiyet vermekten sanık S.H.Ö.'nün bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda:
Hükümlülüğüne ilişkin Bakırköy İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 15.06.2005 gün ve 63/87 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar: 1- Alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezası içeren adam öldürmek suçundan yargılanan sanığa zorunlu olarak müdafii tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMUK'un 150. maddesine muhalefet edilmesi,
2- 5237 Sayılı TCK ile 765 Sayılı TCK'nın olayla ilgili tüm hükümleri Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde uygulanıp sonuçları birbirleriyle karşılaştırılarak lehe olan hükmün belirlenmesi ve uygulamanın da ona göre yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Kabule göre: 765 Sayılı TCK'nın 452/2. maddesinde öngörülen eylemin 5237 Sayılı TCK'da doğrudan karşılığının bulunmaması nedeniyle maktulde meydana gelen yaralanma ile ilgili olarak rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 18.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy