(5237 S. K. m. 7, 81, 149) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Mehmet Çelik'i kasten öldürmekten sanık Yusuf Turna, gaspa eksik derecede teşebbüsten sanık Yalçın Altıntaş, işbu ölümle biten kavgada maktule el uzatmaktan sanık İlhan Karapınar'ın yapılan yargılanmaları sonunda, Yusuf Turna'nın hükümlülüğüne, Yalçın Altıntaş ile İlhan Karapınar'ın üzerine atılı suçlardan beraatlarına ilişkin Mersin Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2004 gün ve 36/313 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Yusuf ile müdahiller taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1- Sanık Yalçın hakkında, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan müdahil Yusuf Turna vekilinin sübuta yöneltilen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık Yusuf hakkında Mehmet Çelik'i kasten öldürme suçundan kurulan hükümle ilgili olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yusuf'un kasten öldürme suçunun sübutunda, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğinin tayin olunmasında isabetsizlik bulunmadığından, sanık müdafiinin vasfa, müdahiller vekilinin, eksik soruşturmaya yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Sanık Yusuf ile maktulün tartışması sırasında olay yerine gelen sanık İlhan'ın maktule tokatla vurduğu gerek sanık İlhan'ın ve gerekse sanık Yusuf'un hazırlık aşamasındaki tüm beyanlarında ifade edilmesine rağmen, sanıkların duruşma aşamasında kendilerini cezadan kurtarmaya yönelik ifadelerine itibar edilmek suretiyle, sanık İlhan hakkında maktule karşı eylemi nedeniyle mahkumiyet yerine, beraat kararı verilmesi,
2- Sanıklar hakkında 765 Sayılı TCK. nun uygulanması ile kurulan hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK. nun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi hükümleri uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Yusuf müdafii ile müdahiller Hacı Yusuf ve Ayşe vekillerinin sair temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sanık İlhan hakkındaki beraat hükmü ile sanık Yusuf hakkındaki mahkumiyet hükmünün BOZULMASINA, 06.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy