(5237 S. K. m. 35, 81)
Mustafa' yı taammüden öldürmeğe tam derecede teşebbüsten sanık Rasim, işbu suça fer' i fail şekilde iştirakten sanık Ramazan' nın yapılan yargılanmaları sonunda:Hükümlülüklerine ilişkin (ALAŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 5.10.2004 gün ve 16/101 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay' ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosya içeriğindeki delillere ve oluşa göre, kurulan mahkumiyet kararına esas alınan tanık Serdar' ın ifadelerinde Alaşehir' den gelip köye gittiği sırada ve orman içinde dinlenmekte olduğu esnada sanıkları olay yeri yakınlarında av tüfeği ile geçerken gördüğünü ve sanık Rasim' in Ramazan' a hitaben çabuk ol, kaçıracağız dediğini duyduğunu ve bu konuşmadan yarım saat sonra da 4-5 el silah sesi geldiğini söylemiş ise de, bu tanığın olaydan yaklaşık 10 gün sonra 16.12.2003 tarihinde müşteki vekilince verilen tanık listesine istinaden dinlenmesi, dosya içinde mevcut İzmir Askeri Hastanesinden alınan 6.10.2004 tarih 6212 sayılı rapora göre de, unutkan, askeri ehliyeti olmayan, bir yerden bir yere tek başına gidip gelemeyen, öz bakımını yapamayan, doğum tarihini dahi hatırlamayan bu kişinin, mevcut tanılar ışığında yönlendirmeye müsait olması nedeniyle beyanına itibar etmenin yerinde olmaması; olaydan bir gün sonra müdahilin kardeşi tanık Hayrettin' in teslim ettiği bir adet kovan, olay yerinden elde edilen diğer kovanlarla uyumlu ise de bunun sonradan temininin mümkün olması, olay yerinden de elde edilmesi ihtimalinin mevcut bulunması, olayda kullanılan av tüfeğinin bulunamaması olaydan iki gün önce mağdurun sanık Rasim' i kahvede dövmüş olması aralarındaki husumete sebep ise de, atılı suça sübut verecek yetenekte delil olamayacağının gözardı edilmesi, yargılama aşamasında dinlenen savunma tanıklarının birbirlerini ve sanık savunmalarını destekler mahiyette olay akşamı 17.00 sıralarından sonra sanıkların 23.00' e kadar evde olduklarına dair beyanları ile sanıkların aynı gece saat 02.30 sıraları evlerindeyken zabıtaca gözlem altına alınmış olmaları ve sanıkların her aşamada suçu işlemediklerine dair savunmalarının aksini ispata yarar özellikte ve vicdani kanıyı oluşturmaya ve hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede delil elde edilememiş olması karşısında sanıkların hukuki durumlarının şüphe aşamasında kalması nedeniyle beraatlerine karar vermek gerekirken yetersiz delillere istinaden kurulan gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, bozma sebeplerine göre sanıklar Rasim ve Ramazan' ın tahliyelerine, başka suçtan hükümlü veya tutuklu bulunmadıkları takdirde telle tahliyelerinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına 12.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
12.10.2005 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ömer Faruk Eminağaoğlu' nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar Rasim İnce ile Ramazan İnce müdafii Avukat Harun Yücel' in yokluğunda 13.10.2005 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy