(765 S. K. m. 51, 59, 81, 448) (5237 S. K. m. 29, 53, 62, 63, 81) (5271 S. K. m. 188, 193)
Dava: Emine Yaşar'ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Ali Doğru'nun yapılan yargılanması sonunda, 765 sayılı TCK.nun 448, 51/1, 59, 81/2-3 maddeleri gereğince 18 sene ağır hapis, 11 ay hapis cezası verilen ve kesinleşen bu karara karşı hükümlünün 5237 sayılı Yasanın uygulanması ile ilgili uyarlama talebi üzerine 5237 Sayılı Yasanın 81, 29, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 15 sene hapis, 10 ay hapis ve adli para cezasına dair Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.07.2005 gün ve 365/240 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü ile müdahil taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1- Ağır ceza mahkemesinde yapılan duruşmalarda C. Savcısının bulunmasının zorunlu olduğu gözetilmeyerek 5271 Sayılı CMK.nun 188/1. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Yargılamanın yapıldığı yer cezaevinde cezası infaz edilen hükümlü Ali Doğru hazır edilip savunması alınmadan duruşmaya devamla hüküm kurularak 5271 Sayılı CMK.nun 193/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Sonuç: Usule aykırı ve hükümlü vekili ve müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy