(5271 S. K. m. 150/2-3, 193)
Dava: Karısı Ö.İ. öldürmekten sanık H.'ın yapılan yargılanması sonunda: 765 sayılı TCK.nun 449/1,51/1, 59. maddeleri gereğince 20 sene ağır hapis cezası verilen ve kesinleşen bu karara karşı hükümlünün 5237 sayılı Yasanın uygulanması ile ilgili uyarlama talebi üzerine 5237 Sayılı Yasanın 82/d, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 17 sene 6 ay hapis cezasına dair ( A. ) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.07.2005 gün ve 226/30 sayılı karar re'sen temyize tabi olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1- Hükümlü H. duruşmada hazır edilmeden hüküm kurulması suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 193. maddesine aykırı davranılması,
2- Yeniden yapılan değerlendirme ile ilgili duruşmada CMK.nun 150/3-2. maddesine göre hükümlü vekilinin hazır edilmesi sağlanmadan duruşmaya devamla hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş olup sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükümlü H. hakkında kurulan hükmün re'sen yapılan incelemede tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 29.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy