(5237 S. K. m. 7, 81)
Dava ve Karar: Sultan Benzer'i kasten öldürmekten ve ruhsatsız av tüfeği bulundurmaktan sanık Aydın Yıldırım'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Elazığ Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 3.11.2004 gün ve 10/316 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutunda isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
1- Olayın akabinde alınan beyanlarda ve tutanaklarda olayın kazaen olduğunun belirtilmesi, taraflar arasında öldürmeyi gerektiren bir ilişkinin, husumetin söz konusu olmaması, sanığın olaydan sonra bu tüfeği kim doldurdu şeklinde feveranda bulunması göz önüne alındığında, sanığın boş zannettiği tüfeğin tetiğini çekmesi ihtimalinin de reddedilemeyeceği cihetle, taksirle ölüme sebebiyet verme suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde kasten öldürme suçundan hüküm kurulması,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. hükümleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA 19.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy