(1412 S. K. m. 242, 250, 258) (765 S. K. m. 448)
Dava: Cumali S.'i kasten öldürmekten sanıklar Tamer A., Tufan K., Nurettin D., Aydın K., Ali D. ile Teoman A.'nın yapılan yargılanmaları sonunda, hükümlülüklerine ilişkin Niğde Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.2004 gün ve 117/209 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş, sanık Tamer duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, sanık Tamer hakkında duruşmalı, diğer sanıkların temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: Temyiz kapsamına göre; sanıklar Tufan K., Tamer A., Aydın K., Ali D., Nurettin D. ve Teoman A. haklarında mahkumiyetle neticelenen hükümlere hasren yapılan incelemede;
1) Hükme dayanak yapılan belgelerden olan 18.06.2003 günlü ölü muayene ve otopsi tutanağının duruşmada okunarak sanıklara diyeceklerinin sorulmaması suretiyle CMUK'nun 242 ve 250. maddelerine muhalefet edilmesi,
2) Sanıklar Tufan, Aydın, Ali, Nurettin ve Teoman haklarında adam öldürmek suçundan TCK'nun 448. maddesi uyarınca kamu davası açıldığı halde ek savunma hakkı tanınmadan kavgada ölene el uzatmak suçundan TCK'nun 464/1. maddesi uyarınca hüküm kurularak CMUK'nun 258. maddesine muhalefet edilmesi,
Sonuç: Usule aykırı ve sanık Tamer müdafiinin duruşmalı incelemede, diğer sanıklar Teoman, Ali ve Nurettin müdafiilerinin ve Tufan ile Aydın'ın dilekçelerindeki temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK. nun 321.nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy