(1412 S. K. m. 24)
Gasp suçunu kolaylaştırmak maksadıyla H. T.'yi öldürmekten ve gasptan sanıklar T. Y., E. Y. ile G. K.nın yapılan yargılanmaları sonunda: T. Y.nın hükümlülüğüne, E. Y. İle G. K.nın beraatlarına ilişkin (A.) İkinci Çocuk Mahkemesinden verilen 04.11.2004 gün ve 866/586 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık T. ile müdahiller taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- a) Sanık T. hakkında kurulan hükmün türüne göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi,
b) Hükmü müdahil S. adına Av. A. A.nın temyiz ettiği görülmüş ise de; esasen Av. A. A.nın müdahillerden sadece G.nin vekili olduğu, bunun yanında müdahil S. ile Av. A. A. arasında vekalet ilişkisi bulunduğuna dair belgenin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, Av. A. A. tarafından müdahil S. adına yapılmış bulunan temyiz istemi, reddedilmiştir.
2- Hükmün tefhim edildiği 04.11.2004 tarihli oturum başlığından oturuma (20...) sicil numaralı üye hakim F. E.nin katıldığı, tutanak sonunun ismi belirtilmeyen (23...) sicil numaralı hakim tarafından imzalandığı, bununla birlikte gerekçeli karar başlığına ve sonuna üye hakim F. E.nin ismi karşısına sicil numarası olarak (23...) yazıldığı dosya kapsamından anlaşılmakla, oturuma katılan hakimin kim olduğu hususunda tereddüde neden olunması,
Usule aykırı olup, sanık T. müdafii ile müdahil G. vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmekle, hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 30.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy