(5237 S. K. m. 7)
Oğlu O.M.K' yı kasten öldürtmekten sanık MK' nın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.2004 gün ve 194/355 sayılı hüküm resen temyize tabi bulunmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğ name ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten oğlunu öldürmek suçunun sübutunda, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğinin tayin olunmasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Ancak;
1- Sanık savunması ve tanık beyanlarına göre maktulden sanığa yönelik ve hukukça kabul edilebilir eylem olmadığı halde haksız tahrikin kabulüyle cezadan indirim yapılması
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK ile 765 Sayılı TCK' nın olayla ilgili bütün hükümlerinin yargı denetimine olanak verecek biçimde uygulanması, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması, lehe olan hükmün belirlenmesi ve uygulamanın ona göre yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakka riayet şartıyla hükmün BOZULMASINA 05.04.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy