(765 S. K. m. 51, 448) (5237 S. K. m. 7, 29, 81)
Dava: Hüseyin Nural'ı kasten öldürmekten, mütecaviz sarhoşluktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık Şakir Büyükyılmaz'ın yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin Edirne Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.2004 gün ve 63/308 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutunda, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğinin tayin olunmasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Ancak;
1- Maktulün hesaba itiraz eden sanık ile işyeri sahibi arasında çıkan ve kendisini doğrudan ilgilendirmeyen tartışma ve kavgaya müdahale ederek seni mermi manyağı yaparım şeklinde sözler sarfetmesi ve bu sözü teyiden tekrarlamasının sanık lehine haksız tahrik oluşturduğunun düşünülmemesi,
2- Ceza kararnamesi ile tayin olunan mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
3- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 7. ve 5252 sayılı TCK. nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi hükümleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 08.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy