(5083 S. K. m. 2) (765 S. K. m. 448)
Dava: Ferhat Kılıç'ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Hasan Kılıçaslan'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin Kartal Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.09.2004 gün ve 247/333 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ile müdahiller taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1- Kabul ve uygulamaya göre 765 Sayılı TCK. nun hükümleri sanık lehine olmakla 5237 Sayılı Kanun uygulanması için bozma yapılmasına gerek görülmemiştir.
2- Kısa kararla TCK. nun 448. maddesinin gösterilmemesi, gerekçeli kararda açıkça gösterilmesi, uygulamanın gerekçeye uygun olması karşısında sonuca etkili görülmemiş bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme ve 6136 Sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, tahrik ve takdire dayalı cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede 5237 Sayılı TCK. nun uygulanması gerektiğine, manevi tazminat miktarının fazla olduğuna, müdahiller vekilinin tahrikin derecesine, manevi tazminat miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a) 18.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5349 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 6. maddesinin 1. fıkrasına göre, hüküm fıkrasındaki ağır hapis ibaresinin hapis olarak değiştirilmesine,
b) 5335 Sayılı Kanunun 22. maddesiyle 5083 Sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkında Kanunun 2. maddesine eklenen ve 01.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren yasa uyarınca 1 YTL. (1.000.000 TL) nin altında kalan tutarlar dikkate alınmayacağından sanık hakkında 6136 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan tayin edilen 181.752.000 lira ağır para cezasının 180.000.000 liraya hürriyeti bağlayıcı cezada çevrilen miktarın 1 gün karşılığı 6.000.000 lira kabul edilip 1.800.000.000 liraya, içtima sonucu miktarın 1.980.000.000 liraya indirmesine,
c) Takdir edilen maktu ve nisbi vekalet ücretlerinin vekiller yerine asıllara ödenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy