(5237 S. K. m. 35, 81)
Dava: İlknur Taşezer'i kasten öldürmeğe tam derecede teşebbüsten sanık Asiye'nın yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin (SAKARYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 3.11.2004 gün ve 152/194 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutunda isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Göğüste husule getirilen yaralardan kaç adedinin hemopnomotoraksa sebep olduğunun hastane kayıtları yeterli bilgi ihtiva etmediğinden bilinemediğinin Adli Tıp Şube Müdürlüğünün raporu ile ifade edilmesi karşısında, tedavi veya ameliyat eden hekimlerden bu konuda ayrıntılı bilgi de alındıktan sonra, geçici ve kati raporlar, tedavi ve muayene evrakı ve varsa grafileri Adli Tıp Kurumuna gönderilerek göğüsteki yaraların kaç adedinin nafiz olup hayati tehlike tevlit ettiği yönünde rapor alındıktan sonra suç vasfının tayini gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin duruşmalı incelemedeki temyiz itirazları bu itibarla yerinde bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, mağdureden kaynaklanan olayın sebebi ile dosya kapsamı göz önüne alınarak sanığın tahliyesine, başka suçtan hükümlü veya tutuklu bulunmadığı takdirde tahliyesinin temini için C. Başsavcılığına yazı yazılmasına 19.7.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy