(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Aynı sebep ve kasıt altında Meliha Uzman ile Mehmet Uzman'ı öldürmeye tam derecede teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık İsmail Dişli'nin yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin Kayseri Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.07.2004 gün ve 296/192 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ile müdahil taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1- Hükme esas alınan 03.06.2004 tarihli keşif zaptının birinci sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı Kanun hükümlerine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle duruşmalı olarak incelenen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy