(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Yaşar Güşün'ü kasten öldürmeye teşebbüsten sanık Adem Güşün'ün yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.4.2004 gün ve 138/121 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK. nun 331. maddesi gereğince acele ve tutuklu işleri görmeye yetkili Nöbetçi Ceza Kurulunca sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın adam öldürmeye teşebbüs suçunun sübutunda, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğinin tayin olunmasında isabetsizlik bulunmadığından sanık müdafiinin suç vasfına, eksik incelemeye yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 7. ve 5252 sayılı TCK. nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi hükümleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 10.08.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy