(765 S. K. m. 448) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Hidayet Altın'ı kasten öldürmeğe tam derecede teşebbüsten, Ramazan Tuna'yı silahla yaralamaya eksik teşebbüsten, hakaretten, silahla tehditten, mütecaviz sarhoşluktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık Hüseyin Özaltın'ın yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.12.2004 gün ve 5/122 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Sanık hakkında mütecaviz sarhoşluk suçundan iddianame ve ek iddianame ile 2 kere dava açıldığı halde bir adedi yönünden karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmaması ve mahkemece yeniden değerlendirilebileceğinin mümkün bulunması karşısında bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur Hidayet'e karşı adam öldürmeye teşebbüs suçunun sübutunda, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğinin tayin olunmasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. uyarınca temyiz konusu tüm suçlar yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 19.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy