(5237 S. K. m. 81) (765 S. K. m. 448) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Murat Ersöz'ü kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık Hüseyin Gülmez'in yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin Ankara Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2005 gün ve 252/263 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hüseyin Gülmez'in silahlı müessir fiil suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrikin derecesine, 647 Sayılı Kanunun 4 ve 6. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında 765 Sayılı TCK. ile 5237 Sayılı TCK. nun olayla ilgili bütün hükümlerinin yargı denetimine olanak verecek biçimde uygulanması, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması, lehe olan hükmün belirlenmesi ve uygulamanın ona göre yapılması gerekirken bu şekilde uygulama yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 16.05.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy