(5237 S. K. m. 73) (5271 S. K. m. 253, 254)
Dava: Ali İhsan Öztürk'ü kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Mehmet Ali Ünsal, Mehmet Ali Ünsal'ı yaralamaktan sanık Ali İnsan Öztürk'ün yapılan yargılanmaları sonunda, hükümlülüklerine ilişkin Burdur Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.09.2005 gün ve 249/138 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ile müdahil vekili tarafından, sanık M.Ali müdafii duruşma da talep etmiş istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık M.Ali hakkında duruşmalı, sanık Ali İhsan ile müdahilin temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Müdahilin 6136 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından müdahil vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
1- Sanık Mehmet Ali Ünsal'ın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 Sayılı Kanuna muhalefet suçları ile ilgili olarak;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, usule, suç vasfına, teşebbüs ve tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye, müdahil vekilinin sanığın cezasından indirim yapılmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine,
2- Sanık Ali İhsan Öztürk'ün yaralama suçu ile ilgili yapılan incelemede sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın suçunun takibi şikayete bağlı olup 5237 Sayılı TCK.nun 73. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında kalması karşısında 5271 Sayılı CMK.nun 253, 254. maddeleri uyarınca işlem yapılması gerektiği düşünülmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Usule ve yasaya aykırı ve sanık Ali İhsan müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 16.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy