(5271 S. K. m. 193) (5237 S. K. m. 81, 86)
Dava: Müstakil faili belli olmayacak şekilde Cavit Aktaş'ı kasten birlikte öldürmekten, müstakil faili belli olmayacak şekilde Yusuf Akbaş ile Volkan Akbaş'ı ayrı ayır yaralamaktan sanıklar Korkut Özer, Alican, İlhami, Sadık, Dinçer, Arslan, Aytaç, Arif Özer, Sadık oğlu Selçuk Özer ile Arslan oğlu Selçuk Özer'in yapılan yargılanmaları sonunda, sanıklar Dinçer, Sadık, Aytaç, Sadık oğlu Selçuk, Arslan, Arslan oğlu Selçuk, Alican, Korkut Özer'in hükümlülüklerine, sanıklar Alican, Arif, İlhami Özer'in adam öldürme, diğer sanıklar Dinçer Özer, Sadık Özer, Aytaç Özer ile adları geçen sanıklar Arif Özer ile İlhami Özer'in etkili eylem suçlarından beraatlerine ilişkin Bakırköy Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2005 gün ve 287/253 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Sadık Arslan, Sadık oğlu Selçuk, Arslan oğlu Selçuk, Dinçer, Alican, Aytaç Özer ile müdahiller Ali, Zeycan, Özlem ile Hakan Akbaş taraflarından istenilmiş, müdahiller duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: 1-) Müdahillerin yasal olarak yetkileri bulunmadığından vekillerinin duruşmalı inceleme isteklerinin reddine,
2-) Mağdurlar Yavuz ve Volkan'ın davaya müdahil olmadıkları anlaşılmakla müdahiller vekillerinin sanıklar hakkında bu mağdurlara karşı eylemlerinden kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin reddine,
3-) Sanıklar Sadık, Aytaç Arslan ve Alican müdafiileri ile müdahiller Ali, Özlem, Hakan ve Zeycan vekillerinin temyiz dilekçeleri üzerine sanıklar Dinçer, Sadık, Aytaç, Arslan, Sadık oğlu Selçuk, Alican, Korkut, Aslan oğlu Selçuk, Arif ve İlhami haklarında maktule yönelik eylemleri ile sanık Alican'ın mağdur Yavuz'a karşı eyleminden kurulan hükme hasren yapılan incelemede;
5271 Sayılı CMK. nun 193/1. maddesi uyarınca sanıklar Aytaç ve Arslan Özer'in bizzat duruşmada hazır edilerek dinlenmeleri gerekirken, yokluklarında hüküm kurulmak suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Sonuç: Usule aykırı ve sanıklar Sadık, Aytaç, Arslan ve Alican müdafileri ile müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle sanıklar hakkındaki irtibatlı hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.11.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy