(5271 S. K. m. 150, 193, 196)
Dava: A... B...'ı fer'i fail şekilde taammüden öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanıklar O... T... ile H... T...'ın yapılan yargılanmaları onunda: Hükümlülüklerine ilişkin ... Mahkemesinden verilen 10.11.2005 gün ve 197/281 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: Sanıklar H... T... ve O... T... hakkındaki hükümlere hasren yapılan incelemede;
Bozmadan sonra yeni bir hüküm kurulduğu, bu hükmün temyizen incelenmek üzere Yargıtay'a gönderildiği, bu sırada 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yazısı ile dosyanın lehe yasanın tespiti amacıyla yeniden yargılama yapılması için mahalline iade edildiği, Yerel Mahkemenin yeniden duruşma açtığı, yerel mahkemece tensiple sanıklara, katılana ve avukatlarına açıklamalı davetiye ile duruşma gününün tebliğ edilmesine karar verildiği, dosyada bu davetiyelerin tebliğ edildiğine ilişkin belgelerin bulunmadığı, bununla birlikte duruşma zaptında bu davetiyelerin tebliğ edildiğinin belirtildiği, buna rağmen tarafların ve avukatlarının duruşmaya gelmedikleri ve yargılamanın gıyaplarında bitirildiği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla;
1- Duruşma açılarak yeniden yargılama yapıldığına göre; sanığın duruşmada hazır bulunma ve savunma yapma hakkı bulunduğu gözetilmeden, savunması alınmadan mahkumiyet hükmü tesis edilip, CMK. nun 193/1 ve 196/2. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Sanıklara atılı suçların yasada yer alan cezalarına göre sanıklara zorunlu olarak müdafi atanması ve savunmanın müdafi huzurunda alınması, hükmün de aynı şekilde müdafi huzurunda verilmesi gerekirken, bu zorunluluğa uyulmayarak, CMK. nun 150/2-3 maddelerinin ihlal edilmesi,
Sonuç: Usule aykırı olup, sanıklar H... T... ve O... T... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanıklar H... ve O... haklarındaki hükümlerin sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.03.2007 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy