(765 S. K. m. 31, 33, 51, 59, 448) (5237 S. K. m. 29, 53, 62, 63, 81) (5252 S. K. m. 9)
N. Kaygısız'ı kasten öldürmekten sanık E. Kılıç'ın yapılan yargılanması sonunda, 765 sayılı TCK.nun 448, 51/1, 59/2. maddeleri gereğince 15 sene ağır hapis cezası verilen ve kesinleşen bu karara karşı hükümlünün 5237 sayılı Yasanın uygulanması ile ilgili uyarlama talebi üzerine 5237 Sayılı Yasanın 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezasına dair Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.10.2005 gün ve 312/421 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; Adli ara verme nedeniyle 5271 Sayılı CMK.nun 331. maddesi gereğince acele ve tutuklu işleri görmeye yetkili Nöbetçi Ceza Kurulunca incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Hükümlü E. Kılıç hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448, 51/1, 59/2, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5252 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden hükümlü müdafiinin tahrik nedeniyle cezanın daha fazla indirilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29.08.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy