(5237 S. K. m. 7)
Dava: Mustafa Şen ile Mehmet Şen'i aynı sebep ve kasıt altında öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Derviş Uzun'un yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ait Trabzon Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 07.06.2005 tarih ve 344/120 s. hükmün Yargıtay'ca tetkiki sanık tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanığın suçlarının sübutu kabul, oluş ve soruşturma sonuçlarına uygun biçimde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik bulunmamıştır.
Ancak;
1- 5237 S. TCK. nun 7. maddesi uyarınca lehe kanunun belirlenip uygulanması sırasında somut olaydaki haksız tahrikin etkisiyle adam öldürmek suçu ilgili bütün hükümlerin suçun işlendiği sırada yürürlükte olan 765 S. TCK. ile sonradan yürürlüğe giren 5237 S. TCK. nun ayrı ayrı her yasa kendi içinde bir tüm halinde uygulanarak ortaya çıkan sonuçlar karşılaştırılıp lehe yasa belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi ve bu değerlendirmenin hükmün gerekçesinde uygulamalı olarak Yargıtay denetimine elverişle biçimde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Mustafa Şen'i öldürmek suçundan ceza tayin edilirken uygulanan haksız tahrik maddesinin hükümde gösterilmemesi,
3- Bozmaya uyulduğu durumda sanığın nüfus kaydına uygun anne adı doğru yazılarak adli sicil kaydının istenmemesi,
Usule aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu sebeple hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy