(1412 S. K. m. 317) (5271 S. K. m. 232)
Dava: İşlemiş olduğu suçu gizlemek, delil ve emarelerini ortadan kaldırmak ve kendisini cezadan kurtarmak maksadıyla Murat Sarul'u öldürmekten sanık Sedat Minik, gasp ve mütecaviz sarhoşluktan sanıklar Recep Karaçay, Yaşar Dalkoparan, Ramazan Yerarslan ve Sedat Minik'in yapılan yargılanmaları sonunda, sanık Sedat Minik'in öldürmekten hükümlülüğüne, diğer sanıklar Recep Karaçay, Yaşar Dalkoparan ve Ramazan Yerarslan'ın üzerlerine atılı tüm, sanık Sedat Minik'in gasp ve mütecaviz sarhoşluk suçlarından beraatlerine ilişkin İstanbul Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2005 gün ve 335/376 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık Sedat Minik müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar: 1- Sanık Sedat müdafiinin beraat kararı verilen gasp ve mütecaviz sarhoşluk suçlarına yönelik temyizinin, menfaat olmaması sebebiyle CMUK. nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanıklar Recep ve Ramazan hakkında, mahkemenin sanıkların sözkonusu suçu işlediklerine yönelik yeterli delil bulunmadığından beraatlerine dair kabul ve takdirinde bir isabetsizlik olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Sedat'ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar Recep, Ramazan ve Yaşar hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Sedat müdafiinin suçun sübut bulmadığına, C. Savcısının sanıklar Recep, Ramazan ve Yaşar'ın yardım eden olarak suça iştirak ettiklerine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanıklar Recep ve Yaşar'ın beraatlerine dair hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanıklar Sedat ve Ramazan haklarında yapılan değerlendirmede,
a) Sanık Sedat hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK. ile 765 Sayılı TCK. nun olayla ilgili bütün hükümlerinin yargı denetimine olanak verecek biçimde uygulanması, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması, lehe olan hükmün belirlenmesi ve uygulamanın ona göre yapılması gerekirken yazılı şekilde sözkonusu karşılaştırma yapılmadan hüküm kurulması,
b) Sanık Ramazan hakkında beraat kararı verildiği halde CMK. nun 232. maddesinin 6. fıkrasına aykırı olarak tazminat isteme olanağının bulunup bulunmadığının, başvuru olanağı varsa süresi ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde karar yerinde açıkça gösterilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Sedat müdafii ile C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 19.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy