(5237 S. K. m. 35, 81)
Dava: Hasan A.'ı kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık Osman K.'nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin Düzce Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.07.2005 gün ve 66/133 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde takdire dayalı cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın mağdura bir bıçak darbesi vurmakla yetinip imkanı olmasına rağmen eylemine devam etmediği olayda, kasta yönelik şüphenin lehe değerlendirilerek suçun yaralama olarak vasıflandırılması ve mağdurda meydana getirilen yaranın niteliği, iş ve güçten kalma süresine göre alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, bozma nedenine, tutuklulukta geçen süreye göre CMK. nun 102. maddesi uyarınca sanığın tahliyesine, başka suçtan hükümlü veya tutuklu değil ise salıverilmesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 09.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy