(5237 S. K. m. 53)
C. E.'i kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık A. O.'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin Ü. Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 2 1.12.2005 gün ve 386/537 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğ name ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
2- a) Sanığın, mağdurun göğüs ve sol gluteal bölgesine iki bıçak darbesi vurarak, akciğerde, diafrağmada, sol femoral arter ve vende yaralanmaya, hayati tehlikeye neden olduğu olayda, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK. nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, cezanın asgari hadden uzaklaşılarak tayini gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından,
b) 5237 sayılı TCK. nun 53. maddesinin uygulanmamış ise de, cezanın tabii sonucu olup, infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden,
Bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A. O.'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, tahrik bulunduğuna, gönüllü vazgeçme hükmünün uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun hüküm fıkrasının mahsus bölümüne eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK'nun 322. maddesi gereğince düzeltilen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17.07.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy