(765 S. K. m. 49, 50, 51) (647 S. K. m. 4, 5, 6) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Ali Demircioğlu'nu kasten birlikte öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanıklar Kadir Siber ve Ali Siber'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda, hükümlülüklerine ait Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.05.2005 tarih ve 123/105 s. hükmün Yargıtay'ca tetkiki sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutunda, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun biçimde suç niteliğinin tayin olunmasında isabetsizlik bulunmadığından sanık Kadir müdafiinin 765 S. TCK. nun 49, 50, 51/2 ve 647 S. Yasanın 4, 5, ve 6. maddelerinin uygulanmasının gerektiğine yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 S. TCK. nun 7. ve 5252 s. TCK. nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasanın 9. maddesi hükümleri uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Kadir ve Ali müdafilerinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 17.04.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy