(5237 S. K. m. 53, 82, 62, 29) (765 S. K. m. 31, 33, 449)
Kardeşi
öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık
. bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin A. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.06.2006 gün ve 14/36 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ....... hakkında 765 sayılı TCK. nun 449/1, 51/1, 59, 31 ve 33; 6136 ve 765 Sayılı TCK. nun 13, 59 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK. nun 7 ve 5252 sayılı TCK. nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca bozma üzerine yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden hükümlünün bir sebebe uyanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
İnsan öldürme suçunda, cezaların eşitliği halinde 5237 sayılı TCK 53. maddesi, 765 sayılı TCK. nun 31, 33. maddelerine göre sanık lehine olduğundan, 5237 sayılı TCK. nun 82, 29, 62 ve 53. maddeleri yerine 765 sayılı yasa ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde bulunduğundan sanık hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 09.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy