(5237 S. K. m. 32, 57) (5271 S. K. m. 322, 325)
Dava ve Karar: Aykut Tandı'yı kasten öldürmekten sanık Serhan Çerke'nin bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: 5237 Sayılı TCK.nun 32/1, 57. maddeleri uyarınca ceza tertibine yer olmadığına, koruma ve tedavi altına alınmasına ilişkin Bursa Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.03.2006 gün ve 400/95 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktul Aykut'u öldürmek suçunun sübutu kabul edilmiş, sanıkta paranoid şizofreni denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemini bu hastalığın sonucu olarak işlediği anlaşılmış, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına ve 57/1. maddesi uyarınca güvenlik tedbirlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş olduğundan müdahil vekilinin eksik incelemeye, sanığın ceza ehliyetine sahip olduğuna vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, bozma üzerine verilen kararda sanık hakkında güvenlik tedbirine de hükmedildiğinden, 5271 sayılı CMK.nun 325/1. maddesi uyarınca bütün yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesi zorunluluğu nedeniyle yargılama giderlerinin kamu hukuku üzerinde bırakılmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine 900 YTL. maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahile verilmesine ve toplam 292,53 YTL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına ibarelerinin hüküm fıkrasına eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesiyle tanınan yetkiye istinaden DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy