(5237 S. K. m. 7, 58, 82) (YCGK 30.05.2006 T. 2006/5-147 E. 2006/149 K.)
Dava: S.A'nın kasten öldürmekten sanık E.A'nın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Çorlu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.12.2005 gün ve 26/139 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri tahfif sebeblerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- 765 sayılı TCK. ile 5237 sayılı TCK. nun olayla ilgili bütün hükümlerinin yargı denetimine olanak verecek biçimde uygulanması, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması, lehe olan hükmün belirlenmesi ve ona göre uygulama yapılmasının gerektiği düşünülmeksizin, somut karşılaştırma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 30.05.2006 tarih 2006/5-147-149 sayılı kararı uyarınca 765 sayılı TCK.nun yürürlükte olduğu dönem içerisinde işlenen suçlardan dolayı 5237 sayılı TCK. hükümlerinin uygulanması halinde 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi kapsamında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3- 5237 sayılı TCK.nun 82. maddesiyle yapılan uygulamada anılan maddenin hangi bendi uyarınca uygulama yapıldığının karar yerinde gösterilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olup, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, karşı temyiz bulunmadığından ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın korunmasına, 03.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy