(765 S. K. m. 70, 450) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9) (647 S. K. Geç. m. 11)
Dava: Görevli memurlar Eyüp Demir ile Ali Cansız'ı görevinden dolayı öldürmekten sanık Halil Yılmaz'ın yapılan yargılanması sonunda: 765 sayılı TCK. nun 450/11(2 kez) ve 70. maddeleri gereğince müebbet ağır hapis cezası verilen ve kesinleşen bu karara karşı hükümlünün 5237 sayılı Yasanın uygulanması ile ilgili uyarlama talebi üzerine talebin reddine dair Gaziantep İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.2005 gün ve 515/99 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar: 765 sayılı Türk Ceza Kanunu uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında,
Temel cezanın belirlenmesi bakımından 765 sayılı TCK. ile verilmiş ve kesinleşmiş hükmün lehe olduğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmamakla beraber, 647 sayılı Kanuna 5218 sayılı Kanun ile eklenen geçici 11. maddeye göre hücrede kalma süresinin yasada belirtilen alt ve üst sınırlar arasında yeniden belirlenmesi ve buna göre de infaz yönteminin tesbiti hususundaki değerlendirme nedeniyle takdir hakkının kullanılması sözkonusu olduğundan sanık bizzat hazır edilmek suretiyle duruşmalı inceleme yapılarak karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Usule aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde bulunduğundan, sair cihetleri incelenmeksizin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 20.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy