(5237 S. K. m. 52, 87)
Cengiz Dalman ile Ragıp Kart'ı kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten korku ve panik yaratacak şekilde ateş etmekten sanık Osman Cevahir, Mustafa Cevahir'i yaralamaktan sanıklar Mehmet Şahin, Ercan Alper, Ragıp Kart ve izinsiz silah taşımaktan adıgeçen sanık Ragıp Kart ile Osman Cevahir'in yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin Zonguldak İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.05.2006 gün ve 139/178 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık Osman hakkında korku ve panik yaratacak şekilde kalabalığa doğru silah atmak suçundan zamanaşımı süresinin sonuna kadar karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde, incelenip, Sanık Osman'ın mağdurlar Cengiz ve Ragıp'a karşı eylemleri ile 6136 sayılı yasaya muhalefet; sanıklar Mehmet, Ercan ve Ragıp'ın mağdur Mustafa'ya karşı eylemleri ile sanık Ragıp'ın 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde Sanık Osman'ın mağdurlar Ragıp'a karşı eylemi hariç olmak üzere, suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Osman müdafinin bir sebebe dayanmayan, sanıklar Ragıp ve Mehmet müdafilerinin, indirimin yapılması gerektiğine, sanık Ercan müdafinin, sübutun bulunmadığına, lehe indirim maddelerinin uygulanmasına, verilen cezanın para cezasına çevrilmesi ve tecil edilmesi gerektiğine vesaireye ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
a) Sanıklar Mehmet, Ercan ve Ragıp'ın mağdur Mustafa'ya karşı yaralama eylemleri ile sanık Ragıp'ın 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
b) Sanık Osman'ın mağdurlar Ragıp ve Cengiz'e karşı eylemi ile 6136 sayılı yasaya muhalefet suçuyla ilgili sair temyiz itirazların reddine;
Ancak;
a) Sanık Osman'ın mağdur Ragıp'a karşı eyleminde, mağdurun batın bölgesine yapılan atışta sağ SİAS ön kısım ile lomber hizasında olmak üzere kurşun yarası, sol ön axsiller çizgi yakanında karın duvarı faisalara çıkış sonucu yaralanmasına sebebiyet verdiği, atışın hayati bölgelere yöneltilerek yapılması dikkate alındığında öldürme kastı ile hareket ettiğinin kabulü ile öldürmeye teşebbüsten hüküm tesisi gerekirken yazılı şekilde suç vasfının belirlenmesinde hata edilmesi,
b) Sanık Osman'ın mağdur Cengiz'e karşı eyleminde, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren ve 5560 sayılı Yasanın 4. maddesi ile değiştirilen 5237 sayılı TCK.nun 87/3. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilerek, değişiklik öncesi ve sonrası hükümlerin somut olarak olaya uygulanıp, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle, lehe hükmün belirlenmesi zaruretinin doğması,
c) Sanıklar Mehmet ve Ercan'ın mağdur Mustafa'ya yönelik adiyen müessir fiil yine sanıklardan Ragıb Kartın'ın mağdur Mustafa Cevahir'e yönelik silahlı etkili eylemde bulunduğu anlaşılmakla, daha vahim saldırı ve sonuçlar dikkate alındığında sanık lehine makul oranda indirim yapılması yerine hak ve nesafet kuralarına aykırı olacak, adalet ölçüsünü zedeleyecek şekilde, sanığın cezasından fazla indirim yapılması,
d) Kabule göre de, sanık Osman'ın mağdur-müdahil Cengiz'e karşı eyleminde ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 5237 sayılı TCK'nun uygulandığı halde aynı yasanın 52. maddesi yerine 647 sayılı yasanın 4. maddesinin uygulaması ile karma uygulama yapılması,
Yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ile katılan Ragıp vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA 27.07.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy