(765 S. K. m. 40) (1412 S. K. m. 234, 238)
Dava: Sedat Erkan'ı kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık Emrullah Tok'un yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Üsküdar Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.04.2006 gün ve 377/85 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar: 1- Sanığa verilen cezanın miktarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK. nun 318.maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- 20.06.2005 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu belirten mağdur müşteki Sedat'a CMK.nun 234 ve 238/2. maddelerindeki haklarının hatırlatılmaması, temyizinin bulunmaması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Sanığın bir gün gözaltında kaldığı sürenin, 765 sayılı TCK.nun 40. maddesi gereğince hürriyeti bağlayıcı cezasından infaz aşamasında mahsubu mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire dayalı cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, yasal savunmaya, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Aksi sabit olmayan savunmaya göre, mağdurun dolmuş sırasına uymayarak sanıkla tartışıp darp etmesinden sonra, sanığın bıçakla mağduru yaraladığı olayda, mahkemece mağdurun haksız eyleminin bulunduğunun kabul edilmesine rağmen, haksız hareketin bitmesinden sonra eylemin gerçekleştiği gerekçesiyle tahrike dayalı indirimin yapılmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 03.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy