(5237 S. K. m. 35, 81) (5271 S. K. m. 150, 188, 193, 196)
Dava: Nuh Güngör'ü kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık Mehmet Karataş'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin Gaziantep İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 11.04.2006 gün ve 324/165 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1- Mağdur İsmail Özdemir'i yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davası hakkında zamanaşımı süresinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2- Sanığın mağdur Nuh'u öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
CMK. nun 188/1. maddesi uyarınca, duruşmaya gelmeyen sanık vekilinin duruşmada hazır bulunarak görevini yapabilmesi bakımından duruşma gününün tebliğ edilmesi, gelmediği takdirde CMK. nun 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu bir müdafii görevlendirilmesi yoluna gidilerek, savunmalarda oluşan boşluk ve kısıtlılığın giderilmesi gerektiği düşünülmeden alt sınırı beş yıl hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanan ve yaşı küçük olan sanığın yokluğunda ve son celse müdafii hazır edilmeden karar verilmesi suretiyle 5271 Sayılı CMK. nun 150/2-3, 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılması,
Sonuç: Usule aykırı ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 15.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy