(5237 S. K. m. 81)
Dava: F., N. ile C.'i müstakil faili belli olmayacak şekilde kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten, M., İ. ile H.'ı yaralamaktan sanıklar A., H., İ., R. ile Y.'un bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin Bitlis Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 01.06.2006 gün ve 57/124 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: 1- Sanıklar R., İ. ve H.'in kasten yaralama suçları ile ilgili olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin sübuta, verilen cezanın fazla olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen, temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar A. ve Y. hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; bozma öncesi verilen kararda sanıkların eylemleri yaralıya el uzatmaksızın kavgaya katılma olarak değerlendirilip, yaralama suçunu işleyen sanıkların eylemlerine iştirak olarak kabul edilmediğine, 5237 sayılı TCK'nda yaralıya el uzatmaksızın kavgaya katılma eylemi suç olarak düzenlenmediğine ve sanıkların eylemleri başka bir suç da oluşturmadığına göre, beraatlarına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olup, sanık A. ve Y. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin BOZULMASINA, 12.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy