(5237 s. K. m. 21, 22, 81, 82) (5271 S. K. m. 185)
Dava: Kastın aşılması sonucu annesi Ayşe Akarslan'ın ölümüne sebebiyet vermekten sanık Müslüm Akarslan'ın yapılan yargılanması sonunda: 5237 sayılı TCK. nun 22/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin Şanlıurfa Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.06.2006 gün ve 75/273 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: Temyiz kapsamına göre sanık Müslüm Akarslan hakkında taksirle annesini öldürmek suçundan kurulan hükümle ilgili incelemede;
1- 18 yaşından küçük olan sanık hakkında CMK. nun 185. maddesine aykırı olarak duruşmaların açık yerine gizli yapılması ve hükmün dahi açık duruşmada açıklanması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Oluşa ve delillere göre;
Sanığın kavga ettiği sanıklar Vahit, Mustafa ve Şükrü'nün bulunduğu yere doğru evden aldığı kaleşnikof marka otomatik silahla ateş ederek geldiği sırada arkasından gelen ve başkalarını vurmasını engellemek isteyen annesi (maktüle) Ayşe'nin sanığın arkasından sarıldığı, silahın namlusundan tutarak almaya çalıştığı, eli tetikte olan sanığın da vermemek için direttiği sırada; sanığın, silahın ateş alması durumunda annesinin isabet alarak yaralanıp ölebileceğini öngörmesine rağmen arızalı olduğuna dair iddia da bulunmayan silahın tetiğini çekerek ateş etmesi sonucu çene kısmından yaralayarak ölümüne neden olduğu olayda;
Sanığın olası kastla annesini öldürmek suçundan cezalandırılması ve lehe yasanında buna göre belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde eylemin taksirle öldürme olarak nitelendirilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olup, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA 14.07.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy