(5237 S. K. m. 37, 39, 58) (1412 S. K. m. 322) (5275 S. K. m. 108)
Dava: H.S.'yi Kasten Öldürmekten sanıklar R.K. ile M.K.'nin yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin Afyonkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2006 gün ve 4 17/202 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: 1- Sanık M.'nin, maktulü kollarından tutarak etkisiz hale getirdikten sonra sanık R.'nin bıçakla vurarak maktulü öldürdüğü, oluşun da mahkemece bu şekilde kabul edildiği halde her iki sanığın adam öldürme suçundan 5237 sayılı Yasanın 37/1. maddesi delaletiyle mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken sanık M. bakımından aynı yasanın 39. maddesi delaletiyle hüküm kurularak yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde eleştiri kaydıyla suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme ve eleştiri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde D. yönünden meşru müdafaa bulunduğuna, suç vasfına, ağır tahrik bulunduğuna, eksik incelemeye, sanık M. yönünden sübut bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sonuç: CMUK. nun 322. maddesi gereğince sanık R. hakkında kurulan hükümle ilgili olarak, mahkumiyet hükmünde mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK. nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi ve 5275 sayılı Yasanın 108/2 maddesi uyarınca koşullu salıvermeye eklenecek miktarın gösterilmesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5275 sayılı Yasanın 108/4 ve 108/2. maddeleriyle ilgili uygulamanın hüküm fıkrasından çıkartılarak düzeltilen, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 26.09.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy