(5237 S. K. m. 81) (5271 S. K. m. 34, 209, 215)
Dava: Kardeşi Şeref A.'yı öldürmekten sanık Şerif A. A.'nın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Söke Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.05.2006 gün ve 64/84 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: 1- Hükümde, temyiz merci ve süresi gösterilmesine karşın, CMK. nun 34/2 maddede belirtilen ve CMUK. nun 310. maddede gösterilen kanun yoluna ilişkin yöntem açıkça gösterilmediğinden, müdahil vekilinin temyiz talebi süresinde kabul edilmiş, tebliğnamenin bu yöndeki düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Otopsi, olay yeri tutanakları, hükme esas alınan ekspertiz raporları ile, katılmadığı duruşmada dinlenen tanık ve müdahil beyanlarının okunarak sanıktan diyeceklerinin sorulmaması suretiyle CMK. nun 209, 215. maddelerine muhalefet edilmesi,
Sonuç: Usule aykırı ve sanık müdafii ile müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenlerle hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy