(765 S. K. m. 59, 449, 464) (5252 S. K. m. 9) (5237 S. K. m. 53, 62, 81)
Dava: Adam öldürmek ve adam öldürmek suçuna katılmak suçlarından sanık Murat Çelik ve Muammer Çelik haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK. nun 449/1, 59, 464/1, 59. maddeleri gereğince hükümlülüklerine dair Üsküdar İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.07.2006 gün ve 158/246 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü Muammer Çelik tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar: 1- Hükümlü Muammer Çelik vekili Av. Kadir Kartal'ın, Av. Erdem Kır'a usulüne uygun yetki belgesi verdiği, Av. Erdem Kır'ın da yetki belgesine dayanarak hükümlüyü duruşmada temsil ettiği ve esas hakkında mütalaaya karşılık savunmasını yaptığı, 13.07.2006 tarihli kararın hükümlünün yokluğunda, ancak vekilin yüzüne karşı tefhim edildiği, bu kararın süresinden sonra 17.08.2006 tarihinde Av. Kadir Kartal tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, CMUK. nun 310. maddesi uyarınca bir haftalık yasal süresinden sonra hükümlü Muammer müdafii tarafından yapılan temyiz talebinin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Hükümlü Murat Çelik hakkında 765 Sayılı TCK. nun 449/1, 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK. nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca uyulan bozma kararı üzerine yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Hükümlünün kayınvalidesi olan maktulü öldürdüğü olayda, 765 sayılı TCK. nun aksine 5237 sayılı TCK. nunda kayınvalideyi öldürme suçu nitelikli hallerden sayılmadığından, hükümlünün lehine olan 5237 sayılı TCK. nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine, yazılı şekilde yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olup, re'sen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 04.07.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy