(2709 S. K. m. 141) (5271 S. K. m. 34, 230) (5395 S. K. Geç. m. 1) (6136 S. K. m. 15) (5237 S. K. m. 29, 31, 62, 81)
Dava ve Karar: Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak suçlarından Adem Zengin hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK. nun 81, 29, 31, 62, 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair Ankara Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2006 gün ve 51/115 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Yasal yetkisi bulunmadığından, müdahil vekilinin 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçuna ilişkin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun yürürlüğe girdiği tarihte hükümlünün 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle, 5395 sayılı Kanunun geçici 1/2. maddesinde genel mahkemelerde görülmekte olan davaların çocuk ağır ceza mahkemelerine devredilemeyeceğinin belirtilmiş olması karşısında tebliğnamenin (1) nolu bozma görüşü benimsenmemiştir.
3- Uyarlama yargılaması sonrası kurulan hükmün Anayasa'nın 141/3, CMK. nun 34 ve 230. maddelerine aykırı olarak gerekçesiz bırakılması,
Sonuç: Usule aykırı ve hükümlü müdafii ile müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 07.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy