(765 S. K. m. 35, 53, 62, 81) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Adam öldürmeye tam derecede teşebbüs ve izinsiz silah taşımak suçlarından sanık İ.T. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılmaksızın TCK'nın 81, 35, 62, 53, 6136 Sayılı Kanunun 13/1, 59. maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair İstanbul Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2005 gün ve 47/113 Sayılı Kararın Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.12.2005 tarihli ek kararı temyizi kabil kararlardan olup, itiraz yoluna tabi olmadığından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.01.2006 tarihli infaza ilişkin yazısının itiraz niteliğinde kabulü ile İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18.01.2006 tarihinde verdiği ek karar yok hükmünde sayılmakla, 13.12.2005 tarihli ek kararın, hükümlünün 23.01.2006 tarihinde yasal süresi içinde yaptığı temyiz talebi üzerine yapılan temyiz incelemesinde;
765 sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün, 5237 Sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; uygulanan teşebbüs hükmü ve 6136 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen cezada seçenek yaptırımların uygulanma ihtimali nedeniyle takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Usule aykırı ve hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, hükmün CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 14.09.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy