(5237 S. K. m. 53, 62, 81, 82)
Kardeşi Ö.H'yi öldürmekten sanık N.H., iş bu suça katılmaktan sanık R. Karademir'in yapılan yargılanmaları sonunda, hükümlülüklerine ilişkin İzmir Ağır 7. Ceza Mahkemesinden verilen 18/09/206 gün ve 148/176 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık N. hakkında kardeşini öldürme suçundan kurulan hükümde düzeltme nedeni saklı kalmak kaydı ile suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık R. Müdafiinin eksik soruşturmaya, sübutu, suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen, sanık N. müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık N. hakkında kardeşini öldürme suçundan kurulan hükümde, maktulün suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmadığı anlaşıldığından, kurulan hükümde 5237 sayılı TCK. nın 82/1-e maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK. nın 82/1-d maddesinin uygulanmasına dair kısma e bendinin de eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilen ve re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanık R. hakkında adam öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Maktul 01.12.1989 doğum tarihli olup, suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmadığı anlaşıldığından, sanığın çocuğu öldürme suçundan 5237 sayılı TCK. nın 82/1-e, 62/1 ve 53/1 maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine, yazılı şekilde kasten adam öldürme suçundan 5237 sayılı TCK. nın 81/1, 62/1 ve 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA CMUK'nın 326. maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkının korunmasına 27.05.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy