(5237 S. K. m. 81, 86) (5271 S. K. m. 237, 238) (1412 S. K. m. 305, 317)
Dava: Mehmet Büyükeskil'i kasten öldürmekten sanık Muammer Doğan, Mehmet Özer'i yaralamaktan sanık Mehmet Sayat, öldürme ve yaralama suçlarına katılmaktan sanık Mehmet Özer'in yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar Muammer Doğan ile Mehmet Sayat'ın hükümlülüklerine, sanık Mehmet Özer'in beraatine ilişkin Konya Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.10.2006 gün ve 62/374 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Mehmet Sayat ve Muammer Doğan ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: 1- a- Sanıklardan Muammer müdafilerinin duruşmalı inceleme talepleri süresinde olmadığından, müdahil vekilinin duruşmalı inceleme yetkisi bulunmadığından, duruşma istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca,
b- Müşteki-sanık Mehmet Sayat müdafiinin süresindeki temyiz dilekçesini sanık müdafii sıfatıyla, 13.11.2006 tarihindeki gerekçeli temyiz dilekçesini ise müşteki-sanık müdafii sıfatıyla verdiği dilekçe içeriğinden anlaşıldığından ve müşteki sanık Mehmet Sayat'ın mağdur Muammer'i yaralama suçundan verilen para cezası ise CMUK. nun 305. maddesi uyarınca miktarı itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafii ve müşteki sanık müdafii sıfatıyla yapılan temyiz isteminin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca,
Reddine karar verilmiştir.
2- Sanıklar Muammer Doğan ve Mehmet Özer'den şikayetçi olduğunu bildiren müşteki sanık Mehmet Sayat'a CMK. nun 238/3 maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, hükmün müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilip süresi içerisinde müşteki-sanık sıfatıyla temyiz edilmemesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
3- a- Şikayetçi Rıza vekilinin katılma istemi hakkında, 11.04.2006 tarihli celsede hazır bulunan sanık Muammer ve müdafiinin düşüncesi alınmadan katılma kararı verilmesi suretiyle 5271 Sayılı CMK. nun 238/3 maddesine aykırı davranılması,
b- Sanıklardan Mehmet Özer hakkında 18.04.2006 tarihli ek iddianame ile kasten adam öldürmek suçundan kamu davası açıldıktan sonra, şikayetçi Rıza vekilinin 29.09.2006 tarihli sanıkların cezalandırılmalarını talep ediyoruz şeklindeki dilekçesi üzerine 5271 Sayılı CMK. nun 238/3 maddesi uyarınca ek iddianameye konu davayla ilgili de katılmayı isteyip istemediği sorularak sonucuna göre katılma hususunda bir karar verilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Usule aykırı, sanık Muammer müdafilerinin ve müdahil ve şikayetçi Rıza vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin, sanık Muammer hakkında kısmen resen de incelemeye tabi hükümler ile sanık Mehmet Özer hakkındaki adam öldürmek suçundan kurulan beraat hükmünün bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy