(5271 S. K. m. 150, 188, 237)
1- Cumhuriyet Savcılığınca 22.02.2006 tarihinde yapılan ilk ölü muayenesinde doktor bilirkişilere usulünce yemin yaptırılmamış olması, aynı tarihte kesin ölüm sebebinin tesbit edildiği ikinci otopsi işleminin yapılması karşısında sonuca etkili görülmemiş ve bozma nedeni yapılmamıştır.
2- a) Maktulün annesi olan Perihan'ın vekili aracılığıyla verdiği 11.05.2006 tarihli dilekçe ile sanıklardan şikayetçi olduğunu belirterek davaya katılma talebinde bulunduğu halde, hakkında bir karar verilmemesi suretiyle CMK. nun 237 ve diğer maddelerine aykırı davranılması,
b) Kasten öldürme suçuna fer'i iştirak suçlamasıyla yargılanan sanık Murat'ın yargılandığı suçun cezai müeyyidesi nazara alınarak, CMK. nun 188/1. maddesi uyarınca duruşmaya gelmeyen sanık müdafiinin duruşmada hazır bulunarak görevini yapmaya zorlanması, katılmadığı oturumlardaki bilgi, belge ve işlemlere karşı savunma yapmaya davet edilmesi gerektiğinde CMK. nun 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu bir müdafii görevlendirilmesi yoluna gidilerek, savunmalarda oluşan boşluk ve kısıtlılığın giderilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, sanık Ahmet hakkında verilen ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 03.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy