(5271 S. K. m. 150, 188)
Ergin'i kasten öldürmekten sanık Akın, Hıdır'ı kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık Nevzat, izinsiz silah taşımaktan sanıklar Akın ile Nevzat'ın yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin Antalya İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 24.12.2006 gün ve 468/466 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Müdahil ve vekilinin yokluğunda verilen kararın, müdahil asile 27.12.2006 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, müdahil vekilinin 18.01.2007 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Sanık Akın'ın, 25.11.2005 günlü duruşmada müdafii hazır olmadığı halde, savunmasının alındığı anlaşılmakla, CMK'nun 188/1. maddesi uyarınca duruşmaya gelmeyen sanık vekilinin duruşmada hazır bulunarak görevini yapmaya zorlanması, katılmadığı oturumlardaki bilgi, belge ve işlemlere karşı savunma yapmaya davet edilmesi, gerektiğinde CMK'nun 150/3. maddesi uyarınca zorunlu bir müdafii görevlendirilmesi yoluna gidilerek savunmada oluşan boşluk ve kısıtlılığın giderilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Usule aykırı ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle sanıklar Akın ve hakkındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy