(765 S. K. m. 31, 33, 53, 62, 82, 450)
Adam öldürmek, Irza Geçme ve İzinsiz Silah Taşımak suçlarından A.Ç. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup, 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK'.nın 450/10, 59, 6136 S.Y.'nın 13/1, 59, 414/1, 80, 59.maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair Afyonkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.01.2007 gün ve 308/3 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilip dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü A.Ç. hakkında 765 sayılı TCK' nun 450/10 ve 59, 6136 S.Y.'nın 13/1 ve 59, 414/1, 80 ve 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK' nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde bozma sebepleri dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Denetime olanak vermesi bakımından uyarlamaya konu dava dosyalarının aslının veya tasdikli suretinin dosya içine konulmaması,
2- 6136 S.Y.'ya muhalefet suçundan; 02.07.1992 tarihinde yürürlüğe giren 3831 sayılı Kanunun uygulanma olanağının karar yerinde tartışılmaması,
3- Kabule göre de;
a) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, her suçla ilgili lehe yasa belirlendikten ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra, cezaların toplanmasına 765 sayılı TCK. nun 68 ile 77. maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
b) Adam öldürmek suçunda; lehe yasanın belirlenmesi sırasında sonuç cezaların eşit çıkması durumunda hak yoksunluğu hükümlerini içeren 5237 sayılı TCK.'nın 53.maddesinin 765 sayılı TCK.'nın 31 ve 33. maddelerine göre lehe olduğu ve bu nedenle 5237 sayılı TCK.'nın 82/1-j,62 ve 53. maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA 29.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy