(2709 S. K. m. 40) (5237 S. K. m. 44, 129) (5271 S. K. m. 34, 291)
Fikri Nallıoğlu'nu kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık Salman Dirik, Derviş Dirik'i yaralamaktan sanık Hasan Fehmi Dinçel, Salman Dirik'i yaralamaktan ve nas-ı ızrardan sanık Zihni Nallıoğlu, Fikri Nallioğlu'nu yaralamaktan, Cenk Dinçel'e karşı tehdit, Mahmut Yüce'yi yaralamaktan sanık Devriş Dirik, Salman Dirik'e alanen hakaretten sanık Cenk Dinçel'in yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine, sanık Devriş Dirik'in tehditten beraatine, Mahmut Yüce'yi yaralamaktan TCK. nun 44. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, sanık Tarık Dinçel'in de karşılıklı hakaretten TCK. nun 129. maddesi uyarınca ceza verilmesinden vazgeçilmesine ilişkin Sinop Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.03.2006 gün ve 77/22 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı, sanıklar Derviş Dirik, Fikri Nallıoğlu ve müdahil Mahmut Yüce vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm fıkrasında, kararın temyiz edilme şekli gösterilmediği görülmekle, Anayasanın 40/2, ve CMK. nun 34/2 ve 291 maddeleri uyarınca, sanık Zihni Nallıoğlu ve müdahil Süleyman Dirik'e; tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde hükmü veren mahkemeye veya en yakın bir mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine beyanda bulunulması suretiyle temyiz edebileceğine dair meşruhatlı tebligat yapılması, tebligatın yapıldığını gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ve bu halde düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy